La VI sezione del Consiglio di Stato ha dichiarato inammissibile il ricorso presentato dal Napoli, ma – in una ordinanza pubblicata in serata – ha deciso di inviare alla Procura della Repubblica di Roma “per le valutazioni di competenza” la relazione dell’ufficio indagini della Figc relativa alla regolarit� delle posizioni di Vicenza e Pescara per quanto riguarda il versamento di contributi Inail. Con due ordinanze di identico contenuto, il Supremo organo della giustizia amministrativa presieduto da Claudio Varrone definisce “inammissibile” il ricorso del Napoli perch� si tratta dell’impugnazione di una ordinanza di rigetto e “in difetto di una pronuncia del giudice di primo grado avente ad oggetto i successivi provvedimenti di ripescaggio adottati dalla Figc, che non sono stati impugnati con motivi aggiunti in primo grado”. Il Consiglio di Stato ritiene che “esula dalla giurisdizione del giudice amministrativo il sindacato sull’esercizio, da parte della Figc, di poteri disciplinari conseguenti all’accertamento dell’inesattezza e/o non veridicit� delle dichiarazioni di regolarit� contributiva presentata entro il 30 giugno del 2005″. L’organo supremo della giustizia amministrativa sottolinea infine che “resta fermo il potere-dovere dell’amministrazione di eventualmente valutare la situazione relativa alla inesattezza e/o non veridicit� delle predette dichiarazioni”. Gli atti che la VI sezione del Consiglio di Stato ha deciso di trasmettere alla Procura di Roma sono relativi alla relazione che l’ ufficio indagini della Figc aveva depositato a Palazzo Spada in merito alla regolarit� contributiva Inail delle societ� Vicenza e Pescara. A chiedere tale relazione alla Figc erano stati gli stessi giudici supremi amministrativi lo scorso 19 agosto. In particolare, per quanto riguarda il Pescara, alla Federcalcio era stata chiesta una “apposita relazione in ordine agli accertamenti circa le discordanze dal vero dell’ autocertificazione di regolarit� contributiva” della societ�. Quanto al Vicenza, erano stati chiesti accertamenti riguardo “la veridicit� dell’ autocertificazione circa l’ avvenuto pagamento dei debiti alla data del 30 giugno 2005″.